基本情况：2019年7月15日，某县警方为查明三起盗窃案所遗留鞋印是否为犯罪嫌疑人所留，委托我所对鞋印进行认定。

送检材料图片：

痕迹检验过程：

经对送检鞋印进行分别检验，发现即有加层鞋印、减层鞋印。鞋弓区圆形花纹中心至鞋跟后缘特征明显，鞋弓区及鞋跟区右部残缺，鞋尖及鞋掌区见有叠加鞋印，鞋跟左侧边沿见有“☆”图标及英文字母，第一位字母可清晰辨别为“A”,鞋跟左后部见明显磨损痕迹，痕迹特征反映充分，具备鉴定条件。

样本制作和比对：

为还原事发现场的真实性，分别对送检犯罪嫌疑人吕*章鞋子进行平面鞋印及立体鞋印两种样本制作方法制作比对样本。

比对检验：

根据鞋印同一性认定理论，由于每个人的鞋底磨损痕迹在形状，大小，位置等各不相同，使得鞋底磨损特征具有特殊性，形态特征存在客观统一性，经鉴定：两个鞋印是同一鞋子所留。

鉴定结语：每一次痕迹鉴定，都是一场严密的推理。任何客体都是特定的，鞋底的长短尺寸、花纹图案，取决于模具，这是生产过程中合乎规律的必然特征，在穿用过程中鞋底磨损是合乎规律的必然特征，而鞋底的破损缺口则是偶然性特征。根据鞋印间均出现稳定的破损特征，可构成同一认定依据。